Charlatanería  Profética 101: 
Los Reyes del Este

Ken Smith, tirando el guantelete, escribió:

Si un individuo con las habilidades satíricas del Dr. Ben Wilson utilizara esas habilidades para exponer la charlatanería profética, nosotros aprenderíamos muchísimo, y veríamos cuan tontos hemos sido muchas veces. Desdichadamente, muchas de las personas quienes proponen la tontería profética están tan atadas a sus esquemas como los charlatanes médicos están a los de ellos.  Y hay un gran Mercado para todas estas cosas.  Tristemente, el mercado ha sido estimulado por un énfasis innecesario en las partes mas especulativas de nuestra teología.

Comentario por Ben Wilson: Ken, esto es bastante cruel de tu parte, el tratar de hacerme arengar sobre nuestros estimados magos de la profecía con los que la Iglesia ha sido tan “bendecida”.  Descansa asegurado que has tenido éxito.  Trataré de levantar unas pocas preguntas sobre algunas asunciones proféticas comúnmente mantenidas.  (Esa es una manera cordial de decir que voy a hacer diversión de los varones de la profecía de los últimos tiempos.)

Una enseñanza profética del tiempo final que yo he oído y que me choca como algo interesante está basada en Rev. 9:16 y Rev. 16:12.  Estos pasajes se refieren a un ejército de doscientos millones de hombres montados a caballo quienes han sido soltados y que el río Eufrates se ha secado para hacer camino a los Reyes del Este.

Una síntesis de estos versos nos lleva a una escena de un ejercito de doscientos millones de soldados viniendo de la China Roja para dar una golpiza contra la pobre pequeña Israel y todos esos molestosos Judíos.  Parece que el único problema que el ejército tiene para llegar a la Tierra Santa es el Río Eufrates, y por eso el Río es secado para que ellos puedan cruzar.

Yo me recuerdo haber oído esta enseñanza por primera vez  de Doug Clark de “Amazing Prophecies [Profecías Asombrosas]” en una Reunión Campamento (Camp Meeting) de las Asambleas de Dios del Sur de California en 1972. Este Ejército es bastante interesante. Puede atravesar sobre las montañas de los Himalayas, puede ir marchando a través de Pakistán e Irán sin problema alguno, y puede ir a través del desierto sin dificultad.  Pero ellos están completamente confundidos en como cruzar el Río Eufrates, y por lo tanto deben de apelar a alguna ayuda sobrenatural para seguir con su designación de darle la golpiza a Israel.

Cuando yo oí a Doug Clark presentar este escenario yo era un oficial en la Fuerza Aérea y estaba un poco familiarizado con logística en movimiento y provisión para una fuerza en guerra.  Con este trasfondo, yo traté de resolver la logística requerida para este ejercicio en particular.

¿Primero de todo, que tan lejos está China de Israel? ¿Cuatro mil, quizás cinco mil millas?  Lo que estamos hablando aquí sería lo mismo a tomar cuatro quintas partes de la población de Estados Unidos y transportarlas en un viaje a Sur América.  ¿Cómo los vamos a llevar allí?

Supongamos que tenemos aviones grandes – asumamos que son 747 que pueden cargar 500 soldados.  Un747 puede volar 500 millas por hora, y su vuelo de 5000 millas tomaría unas 10 horas.  Asumiendo un movimiento de vuelta rápido de dos horas, eso significaría que un 747 podría llevar 500 soldados al día desde China hasta Israel.

Cada viaje de ida y vuelta requiere cerca de 100,000 galones de combustible de aviones.  ¿En cuanto tiempo quieres trasportar los 200 millones de soldados?  Utilicemos un número arbitrario: 100 días.  Eso significaría que necesitarías transportar cerca de 2 millones de soldados al día.  Si cada 747 puede cargar 500 soldados, deberías de poder completar la meta con unos 4000 aviones. Estos utilizarían 8 billones de barriles de combustible de avión al día.

El aeropuerto en donde ellos han de aterrizar estaría aterrizando aviones 747 a un ritmo de 166 por hora, o cerca de 3 por minuto, sin parar.  En cualquier momento habrán algo mas de 300 aviones en tierra en ambos aeropuertos el de origen y el de destino.

Y después está el problema del mantenimiento de las tropas.  Cada uno de esos soldados no solo querrá sino que también esperará recibir agua y alimento.  ¿Cuanta agua y alimento se tomará para alimentar 200 millones de soldados cada día?

Pero pensando en eso, en el pasaje de Rev. 9:16 dice que los soldados están montados en caballos, así que quizás no hallan de volar las Aerolíneas Chinas (Aerolíneas Chinas no te dejaran traer caballos a bordo).

Supongamos que el Anti-Cristo aéreo no es capaz de conseguir los 4000 aviones 747 (quizás la fuerza de producción de Boeing se salva y se va en el rapto) y tiene que depender en trasporte de tren.  Un carro de tren moderno transporta 50 pasajeros.  Veinte carros trasportarían mil soldados.  Como estos son soldados montados, necesitamos también cargar los soldados: por aquello de argumentar, digamos que 30 “carros de caballos” pueden llevar mil caballos.

Tenemos un total de 50 carros, cada uno con cerca de 100 pies de largo, lo que nos da un total de una milla de largo.  Mil trenes transportarían un millón de soldados.  Asumiendo que un tren puede recorrer un promedio de mil millas al día (una asunción bastante generosa), le tomaría cinco días mas o menos para viajar de China a Israel, y otros cinco días para volver.

Esto requeriría 10,000 trenes de 50 carros para permitir que mil trenes al día salgan de China diariamente.  Tendrían que haber dos vías y preferiblemente cuatro vías volviendo de Israel.

Pero por motivo del argumento, concedamos que las 200 millones de tropas puedan ser transportadas ya sea por aviones o por trenes.  Estamos asumiendo que habrá una vía férrea de cuatro carriles atravesando sobre los Himalayas, y cruzando por Pakistán e Irán.   ¿De verdad usted cree que un imperio puede montar 4000 aviones 747 y proveer combustible y alimento para transportar 2 millones de soldados al día no podrá ser capaz de cruzar el un río que es quizás 100 yardas [130 metros] de ancho?

¿Estaría la compañía de construcción de vías de tren que puede construir cuatro líneas de rieles por los Himalayas demasiado confundida de como construir un Puente sobre tan pequeño río?  ¿Porque razón en el mundo se necesita que el río Eufrates se seque?

La conclusión obvia e inescapable es que el escenario Doug Clark y compañía acerca de Los Reyes del Este es absurda e indefendible.  Sin embargo, es presentada como la verdad del Evangelio, en igual terreno con la Divinidad y el Señorío de Jesucristo, la Redención por Gracia y la inerrancia de la Biblia, etc.

Yo puedo entender que los predicares de profecía no entiendan algunos de los problemas de logística en los escenarios que ellos construyen.  Después de todo, eso envuelve sumar, restar, multiplicar y dividir.  ¿Pero donde están los Profesores de las Escuelas Bíblicas levantando sus voces en contra de toda esta tontería? Tal parece que es presentado sin ningún tipo de desafío.

Ya ves lo que has hecho, Ken, me has hecho comenzar.  Deberé escribir otra misiva dentro de pocos días. 

| Página Principal | Estudios Bibicos | Estudios de Gracia | Historia de La Iglesia |
| Escatologia-Profecia | Mujer Virtuosa | | Preguntas y Respuestas |

www.VidaEterna.org