El Premilenarismo y 2 Pedro 3

Temas e interrogantes relacionados al Milenio, la Segunda Venida de Cristo, el Arrebatamiento de la Iglesia y la Resurrección de los muertos.

Moderators: VidaEterna!, Asistente

principios
Posts: 81
Joined: Sun Dec 04, 2005 5:12 am
Location: fuengirola

Post by principios »

LA MANADA PEQUEÑA ES ISRAEL

San Lucas 12:32 No temáis, manada pequeña; porque al Padre ha placido DAROS EL REINO.

-Los primeros discipulos de Jesus RECIBIERON EL REINO

-A los dirigentes y las multitudes de Israel SE LES QUITO EL REINO

RESPECTO A SI EL REINO ES O NO FISISCO

No esta bien planteada la cuestion,es como preguntar si el hombre es espiritual o fisico....LAS DOS COSAS

1-EN EL PRESENTE ES ESPIRITUAL

2-EN EL FUTURO SERA TAMBIEN FISICO (Esta claro que si en el futuro el reino siguiese siendo espiritual) NO TENDRIA SENTIDO LA RESURECCION DEL CUERPO DE LOS MIEMBROS DE ESTE REINO

¿que sentido tendria el heredar LA TIERRA,si en el futuro el reino no se amplia en la esfera de lo fisico?

San Mateo 5:5 Bienaventurados los mansos: porque ellos RECIBIRAN (FUTURO) la TIERRA (FISICO) por heredad.

El premilenialismo historico es mas equilibrado en sus conceptos del REINO .....es otra opcion ,es una lastima que pasemos de un extremo a otro en escatologiasin pasar por el medio

BENDICIONES
User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! »

Saludos en Cristo Principios,

>>>
Principios

LA MANADA PEQUEÑA ES ISRAEL
<<<


¡Cierto! El 'Israel de Dios' y por lo tanto no significa necesariamente Israel según la carne. Los discipulos eran ese Israel como bien mencionas.

>>>
Principios
RESPECTO A SI EL REINO ES O NO FISISCO

No esta bien planteada la cuestion,es como preguntar si el hombre es espiritual o fisico....LAS DOS COSAS

1-EN EL PRESENTE ES ESPIRITUAL

2-EN EL FUTURO SERA TAMBIEN FISICO (Esta claro que si en el futuro el reino siguiese siendo espiritual) NO TENDRIA SENTIDO LA RESURECCION DEL CUERPO DE LOS MIEMBROS DE ESTE REINO
<<<


En la resurrección se levanta un "cuerpo espiritual" que nada tiene que ver con el cuerpo terrenal:
  • 1 Corintios 15:42-46

    Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción. Se siembra en deshonra, resucitará en gloria; se siembra en debilidad, resucitará en poder. Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual. Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante. Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual
>>>
Principios
¿que sentido tendria el heredar LA TIERRA,si en el futuro el reino no se amplia en la esfera de lo fisico?

San Mateo 5:5 Bienaventurados los mansos: porque ellos RECIBIRAN (FUTURO) la TIERRA (FISICO) por heredad.
<<<


No se "amplia la esfera de lo físico" sino que se introduce en su totalidad la esfera de lo espiritual. Como nosotros, la tierra también será liberada y 'transformada' y pasará a un nivel mayor (espiritual) de existencia. Creo que la tierra presente es ‘tipo’ de la tierra venidera no que las cosas van a seguir siendo como son.

BENDICIONES

VidaEterna!
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image
principios
Posts: 81
Joined: Sun Dec 04, 2005 5:12 am
Location: fuengirola

Post by principios »

LA TIERRA QUEMADA EN SU TOTALIDAD

1-Asi lo interpretan muchos Amilenialistas y Premilenialistas

2-Pero otros de ambas escuelas consideran que la referencia a la tierra quemada de 2ªPedro 3:10-11 es una HIPERBOLE que enfatiza los cambios que introduciran los "JUICIOS DE FUEGO" del dia del Señor.

Usualmente en el dialogo entre estas escuelas de interpretacion (Pre-Milenialistas y A-Milenialistas) se les reprocha a los primeros ser excesivamente LITERALISTAS y los segundos demasiado ALEGORICOS

Lo verdaderamente asombroso es que no teniendo una hermeneutica muy literalista en el texto de la quema de la tierra se llega a la extrema literalidad ¿porque?.....

Hay una razon de peso para el Amilenialista, los mejores textos que hablan del MILENIO, estan tambien relacionados con "CIELOS NUEVOS Y TIERRA NUEVA" (Isaias 11:6-9) y (Isaias 65:17-25)....existe una logica aplastante si la quema de la tierra es TOTAL en ambos textos se hablaria del "ESTADO FINAL EN OTRA TIERRA DIFERENTE Y DISTINTA FISICAMENTE" y el milenio no seria literal como lo entiende el pre-milenialista, de alli nos llega l sorprendente literalidad momentanea´

-Pero no se dan cuenta de que UNA QUEMA TOTAL DE LA TIERRA en el DIA DEL SEÑOR destrozaria tambien (no solo la literalidad de un milenio en esta tierra) sino incluso el orden de los eventos que ellos mismosproponen en su escatologia.....veamos

¿CUANDO SE QUEMA TODA LA TIERRA CON TODO LO QUE HAY EN ELLA?

1-¿ANTES DEL ARREBATAMIENTO?NO pues los arrebatados estan vivos (1ªTesalonicenses 4:15)

2-¿DESPUES DEL ARREBATAMIENTO?NO porque Jesus viene a esta tierra con todos sus santos (1ªTesalonicense 3:13) y que yo sepa no hay un segundo arrebatamiento de todos sus santos para que no se quemen

3-¿ANTES DE QUE JESUS PONGA SUS PIES EN EL MONTE DE LOS OLIVOS (ZACARIAS 14:4-8)?NO pues entonces no lo veria todo ojo (Apocalipsis 1:7)

4-¿DESPUES DE QUE JESUS PONGA SUS PIES EN EL MONTE DE LOS OLIVOS (ZACARIAS 14:4-8)NO pue en el v-5 dice que viene con todos sus santos ,si se quema toda la tierra ¿donde metemos a los santos? ¿habra que sacarlos de alli no ?....

5-¿ANTES DEL JUICIO DE LAS NACIONES (MATEO 25:32)?NO pues si se quemo todo lo que hay en la tierra ya no existen las naciones para juzgarlas

6-¿DESPUES DEL JUICIO DE LAS NACIONES (MATEO 25:32)?NO ¿Para que juzgar algo que sabes que vas a quemar en su totalidad?Ademas Jesus vendra CON SU GALARDON CON EL A LA TIERRA (Apocalipsis 22:2 ? SEQUEMARIA SU GALARDON? pienso que no a esta altura se estaran dando cuenta que la quema de la tierra NO PUEDE SER TOTAL NI TAN LITERAL....Notese que uno de los galardones que trae Jesus es el ARBOL DE LA VIDA QUE ESTA EN MEDIO DEL PARAISO (Apocalipsis 22:2 cuyas hojas seran para SANIDAD DE LAS NACIONES,igual que no podemos quemar las naciones antes de juzgarlas tampoco destruir a la tierra en la viven las naciones y descendera el paraiso y la ciudad celestial....¿Como se va a quemar todo?

7- ¿ANTES DE QUE DIOS RESUCITE A LOS INJUSTOS?NO ¿para que quemarlos con la tierra y al momento resucitarlos para su juicio y todo el mismo DIA DEL SEÑOR?

8-¿DESPUES DE QUE DIOS RESUCITE A LOS INJUSTOS?NO ,¿porque quemarlos dos veces en el mismo dia?no cuadra

9-¿ANTES DEL JUICIO FINAL APOCALIPSIS 20:11-15?NO pues entonces EL MAR NO PODRIA ECHAR A LOS MUERTOS PUES HABRIA SIDO QUEMADO CON LA TIERRA Y APOCALIPSIS 20:13 CITA AL MAR
1O-¿DESPUES DEL JUICIO FINAL (APOCALIPSIS 20:11-15)?NO precismente a este juicio no asisten ni la tierra ni el cielo ver V-11 se trata del juicio final de la gente de "LA MUERTE Y EL HADES" (Ver V-14)

SOLUCION:LA QUEMA DE LA TIERRA DESTRUYE A LOS IMPIOS Y LOS TALA DE LA TIERRA A FIN DE QUE LOS MANSOS LA RECIBAN POR HEREDAD PARA SIEMPRE

POR LO TANTO ES UNA REFERENCIA A LOS JUICIOS SELECTIVOS PARA RENOVAR A ESTA CREACION LIBERTANDOLA DE LA CORRUPCION

Sigo siendo Premilenialista convencido aunque se que ninguna interpretacion esta exenta de problemas por solucionar

BENDICIONES DEL CIELO Y DE LA TIERRA
User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! »

Saludos en Cristo Principios,

>>>
Principios:
Hay una razon de peso para el Amilenialista, los mejores textos que hablan del MILENIO, estan tambien relacionados con "CIELOS NUEVOS Y TIERRA NUEVA" (Isaias 11:6-9) y (Isaias 65:17-25)....existe una logica aplastante si la quema de la tierra es TOTAL en ambos textos se hablaria del "ESTADO FINAL EN OTRA TIERRA DIFERENTE Y DISTINTA FISICAMENTE" y el milenio no seria literal como lo entiende el pre-milenialista, de alli nos llega l sorprendente literalidad momentanea´
<<<


NO es que halla una "razón momentánea" de los Amilenaristas para querer eliminar el 'futuro milenio' del mapa como usted dice. La Biblia es clara en repetidas ocasiones en que cuando llegue el día del Señor los santos serán salvados (transformados y arrebatados) y los impíos serán destruidos. Un solo verso es suficiente para probar que el día del Señor es un día donde no hay sobrevivientes para tal futuro milenio:
  • 1 Tesalonicenses 5:2-3

    2 Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche; 3 que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.
Obviamente, la destrucción repentina que viene son los acontecimientos finales los cuales incluyen fuego del cielo, un gran temblor en la tierra donde los montes se hunden y las islas se desaparecen, el mar se levanta y todos los que no son arrebatados para recibir al Señor en el aire mueren.

>>>
Principios:
2-¿DESPUES DEL ARREBATAMIENTO?NO porque Jesus viene a esta tierra con todos sus santos (1ªTesalonicense 3:13) y que yo sepa no hay un segundo arrebatamiento de todos sus santos para que no se quemen
<<<

  • 1 Tesalonicenses 3:13

    para que sean afirmados vuestros corazones, irreprensibles en santidad delante de Dios nuestro Padre, en la venida de nuestro Señor Jesucristo con todos sus santos.
Los "santos" referidos en ese verso no son los creyentes que obviamente están esperando la venida de Cristo con todos sus santos, sino que son referencia a los ángeles que acompañan a Cristo en su venida:
  • Mateo 25:31

    Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria,

    Marcos 8:38

    Si alguien se avergüenza de mí y de mis palabras en medio de esta generación adúltera y pecadora, también el Hijo del hombre se avergonzará de él cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles

    Judas 14-15

    También Enoc, el séptimo patriarca a partir de Adán, profetizó acerca de ellos: "Miren, el Señor viene con millares y millares de sus ángeles para someter a juicio a todos y para reprender a todos los pecadores impíos por todas las malas obras que han cometido, y por todas las injurias que han proferido contra él."
>>>
Principios:
3-¿ANTES DE QUE JESUS PONGA SUS PIES EN EL MONTE DE LOS OLIVOS (ZACARIAS 14:4-?NO pues entonces no lo veria todo ojo (Apocalipsis 1:7)
<<<


No hace falta que el ponga su pie sobre el monte de los Olivos para que todo ojo le vea. La Biblia dice que "todo ojo le verá en las nubes del cielo":
  • Revelación 1:7

    He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él. Sí, amén.

>>>
Principios:
5-¿ANTES DEL JUICIO DE LAS NACIONES (MATEO 25:32)?NO pues si se quemo todo lo que hay en la tierra ya no existen las naciones para juzgarlas
<<<


Ese es el juicio final donde tal como dice en Rev. 11:18 al sonar la séptima trompeta, "es el tiempo de juzgar los muertos y dar el galardón a los santos y sus siervos los profetas y destruir los que destruyen la tierra"

>>>
Principios:
6-¿DESPUES DEL JUICIO DE LAS NACIONES (MATEO 25:32)?NO ¿Para que juzgar algo que sabes que vas a quemar en su totalidad?Ademas Jesus vendra CON SU GALARDON CON EL A LA TIERRA (Apocalipsis 22:2 ? SEQUEMARIA SU GALARDON?
<<<


Cristo viene a hacer juicio a los impíos con condenación y destrucción en el fuego eterno y galardonar los santos con la vida eterna en el reino que ha de revelar en ese momento y que ha sido preparado para los santos desde la fundación del mundo.

>>>
Principios:
pienso que no a esta altura se estaran dando cuenta que la quema de la tierra NO PUEDE SER TOTAL NI TAN LITERAL....Notese que uno de los galardones que trae Jesus es el ARBOL DE LA VIDA QUE ESTA EN MEDIO DEL PARAISO (Apocalipsis 22:2 cuyas hojas seran para SANIDAD DE LAS NACIONES,
<<<


La quema de la tierra sigue siendo total y literal. Aunque tomemos esa cita (Rev. 22) literalmente, ese árbol de la vida no está en la tierra que va ser quemada y pasada por fuego sino que está fuera de ella y por lo tanto no se quemaría. Ese árbol estaría en la nueva creación.

>>>
Principios:
igual que no podemos quemar las naciones antes de juzgarlas tampoco destruir a la tierra en la viven las naciones y descendera el paraiso y la ciudad celestial....¿Como se va a quemar todo?
<<<


¿Porqué no? El fuego es parte del juicio de su venida y sigue el juicio final del lago de fuego.

>>>
Principios:
7- ¿ANTES DE QUE DIOS RESUCITE A LOS INJUSTOS?NO ¿para que quemarlos con la tierra y al momento resucitarlos para su juicio y todo el mismo DIA DEL SEÑOR?

8-¿DESPUES DE QUE DIOS RESUCITE A LOS INJUSTOS?NO ,¿porque quemarlos dos veces en el mismo dia?no cuadra
<<<


Los que estén vivos cuando Cristo venga y no sean arrebatados al cielo junto con Cristo, serán destruidos con destrucción repentina (1 Tes. 5:2), unos morirán a causa del gran terremoto mundial que acontecerá en ese momento y los que queden vivos serán destruidos con el fuego de su venida tal como lo dice la Escritura “vendrá sobre ellos destrucción repentina y no escaparan... mas vosotros no estáis en tinieblas...â€
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image
principios
Posts: 81
Joined: Sun Dec 04, 2005 5:12 am
Location: fuengirola

Post by principios »

BENDICIONES VIDAETERNA

Siguo pensando que la rentina literalidad respecto a "la quema total de la tierra",es forzada, ya que su exegesis suele ser mucho mas libre incorporando en cada momento la tipologia y el otro significado de las frases al margen de que a veces,lo titeral es la unica lectura,

pero nuestro texto 2ªPedro 3:10-11 EN TODO SU CONTEXTO USA HIPERBOLES que nos invita a pensar que lo de "la tierra y los cielos ardiendo" ES SIGUIENDO EL CONTEXTO....VEAMOS.....

1-EL CIELO QUE YA EXISTIA (V-5)

2-EL CIELO Y LA TIERRA QUE AHORA EXISTEN (V-7)

3-CIELO NUEVO Y TIERRA NUEVA (V-13)

En buena medida tenemos tres mundos diferentes en el mismo planeta y siempre el juicio de Dios contra los malos nos deja el mundo nuevo,esa es la fuerza del lenguaje el primer mundo paso,el presente mundo ya esta en los ultimos dias (v-3) y cuando venga el Señor atraves del fuego de sus juicios contra los malos ARRANCANDOLOS DE LA TIERRA Y PONIENDO EN ELLA A LOS MANSOS INSTAURARA EL MUNDO DEL MAÑANA

Darby y el dispensacionalismo estan tambien equivocados en esto.

Pero en usted es bien extraño este literalismo......

algunos autores como LEON MORRIS que es Amillenialista nos recuerda que el termino NUEVO=KAINOS SIGNIFICA RENOVADO a diferencia del termino NEOS (de donde viene nuestro vocablo nuevo) que tiene una connotacion de DIFERENTE

He aqui una lista de las cosas NUEVAS =KAINOS del nuevo testamento

1-somos NUEVAS "KAINOS" criaturas en Cristo 2ªCorintios 5:17

2-somos una NUEVA "KAINOS" creacion Galatas 6:15

3-somos un NUEVO "KAINOS" hombre en Cristo Efesios 2:15

4-debemos vivir una NUEVA "KAINOS" vida Romanos 6:4

hay muchos otros KAINOS (el nuevo pacto,el nuevo regimen del espiritu,etc)

Fijense que no somos LITERALMENTE neos SINO KAINOS =RENOVADOS

Pues bien ESO ESPERAMOS TAMBIEN DE LA TIERRA Y LOS CIELOS SU RENOVACION "KAINOS" (Apocalipsis 21:1,Apocalipsis 21:5,2ªPedro 3:13)

En mi tesis me he basado en

1-el lenguaje del contexto de 2ªPedro 3 y sus hiperboles

2-en la imposibilidad de situar "una quema literal y total de la tierra" con el resto de los eventos y distintos juicios del Dia del Señor

3-En el significado de la palabra "KAINOS" que suguiere la renovacion de la tierra y NO UNA CREACION DIFERENTE PRECEDIDA DE UNA TOTAL DESTRUCCION DE LA TIERRA ANTERIOR

¿que hay en contra?solo el tomar en este texto las palabras en su sentido mas literal y extremo al estilo de Darby algo que ya se ha demostrado en otros asuntos de la escatologia que es MUY IMPROBABLE

BENDICIONES
User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! »

Saludos en Cristo Principios,

>>>
Principios:
Siguo pensando que la rentina literalidad respecto a "la quema total de la tierra",es forzada, ya que su exegesis suele ser mucho mas libre incorporando en cada momento la tipologia y el otro significado de las frases al margen de que a veces,lo titeral es la unica lectura... Pero en usted es bien extraño este literalismo......
<<<


Yo simplemente trato de seguir la Escritura y que esta misma dicte que ha de ser literal y que no. Hay cosas que deben ser entendidas físicamente, unas alegóricamente y otras espiritualmente – pero todas realmente. Los Amilenaristas ven tal destrucción total de este sistema (mundo) presente con todo los cielos envueltos en esto. No creo que sea extraño interpretar de esa manera lo que dice la Biblia. Otros Amilenaristas que son fieles a la Escritura concuerdan (en esta interpretación) conmigo y yo con ellos. El mismo George E. Ladd reconocía que la claridad de ese fin es el mayor problema del Premilenarismo:
"Yo admito que la dificultad más grande para cualquier pre-milenarismo es el hecho de que la mayor parte del Nuevo Testamento presenta la consumación ocurriendo en la parusía de Jesús."
>>>
Principios:
En buena medida tenemos tres mundos diferentes en el mismo planeta y siempre el juicio de Dios contra los malos nos deja el mundo nuevo, esa es la fuerza del lenguaje el primer mundo paso, el presente mundo ya esta en los ultimos dias (v-3)
y cuando venga el Señor atraves del fuego de sus juicios contra los malos ARRANCANDOLOS DE LA TIERRA
<<<


El libro de Génesis, cuando nos habla de la creación nos dice en el verso uno que Dios creo los cielos y la tierra. En el verso dos nos dice que la tierra “estaba desordenada y vacíaâ€
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image
principios
Posts: 81
Joined: Sun Dec 04, 2005 5:12 am
Location: fuengirola

Post by principios »

[quote]>>>
Principios:
¿que hay en contra?solo el tomar en este texto las palabras en su sentido mas literal y extremo al estilo de Darby algo que ya se ha demostrado en otros asuntos de la escatologia que es MUY IMPROBABLE
<<<

Es hasta gracioso compares el Amilenarismo con Darby siendo que usted mismo procura seguir el patrón utilizado por Darby para interpretar la Biblia especialmente del A.T. Cuando se trata con el término “interpretación literalâ€
User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! »

Saludos en Cristo Principios,

>>>
Principios:
Si es gracioso que en un asunto como este "la quema de la totalidad de la tierra" un Amilenialista defienda "LA LITERALIDAD EXTREMA" juntamente con el "Dispensacionalismo" y me diga a mi que en este asunto aplico la hermeneutica de Darby.... (énfasis añadido).
<<<


He de recordarle que la interpretación de 2 Pedro 3 y la destrucción total del sistema presente por medio del fuego no es la idea de “un Amilenialistaâ€
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image
principios
Posts: 81
Joined: Sun Dec 04, 2005 5:12 am
Location: fuengirola

Post by principios »

SALUDOS VIDAETERNA

-Yo nunca he negado la existencia de "PROBLEMAS" en mi interpretacion y usted como un experto los ha identificado perfectamente en su amterior aporte diciendo.....

. Es obvio que hay una separación de malos y buenos en Mateo 25, pero explícitamente los buenos son descritos como “ovejasâ€
User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! »

Saludos en Cristo Principios:

>>>
Principios:
1º PROBLEMA-

¿Cual es el TRONO DE GLORIA del v-31?

y¿cuando se sentara en el Jesus?

¿Si hay un trono al final distinto de su trono de ahora en ese caso habria tambien un reino aparte del presente?
<<<


El "trono de gloria" en su segunda es el mismo trono de gloria que ocupó en su ascensión - Cristo no tiene dos tronos sino un solo trono - En el trono presente tiene "toda postestad en los cielos y la tierra" y está "por encima de todo nombre que se nombra en los cielos y la tierra:
  • Efesios 1

    20 la cual operó en Cristo, resucitándole de los muertos y
    sentándole a su diestra en los lugares celestiales, 21 sobre todo principado y autoridad y poder y señorío, y sobre todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo, sino también en el venidero; 22 y sometió todas las cosas bajo sus pies, y lo dio por cabeza sobre todas las cosas a la iglesia, 23 la cual es su cuerpo,(E) la plenitud de Aquel que todo lo llena en todo.
El gobierno de Cristo desde su trono de gloria a la diestra del Padre con todo poder y señorío como cabeza de la iglesia es desde el mismo lugar de alteza --"no sólo en este siglo, sino también en el venidero". No es el plan de Cristo de volverse a humillar, ya lo hizo en su primera venida naciendo en un pesebre, ahora Cristo ha sido glorificado y esa gloria es para este siglo y para el venidero. El contraste puede ser hecho entre Su segunda venida gloriosa como ‘JUEZ’ comparado a su primera venida humilde como ‘SALVADOR’ .

>>>
Principios:
¿solo si Jesus esta ya sentado en su trono es que los santos YA RECIBIMOS EL REINO
<<<


No necesariamente es eso lo que dice la Biblia. El reino tiene dos etapas (este siglo y el siglo venidero): La era presente que es espiritualmente discernida y se extiende lentamente como se extiende la levadura poco a poco y leuda toda la masa y la segunda etapa es la manifestación repentina visible de ese "reino eterno" el cual corresponde al ‘galardón’ y ‘recompensa’ de los santos:
  • Romanos 8:23-25

    …nosotros también gemimos dentro de nosotros mismos, esperando la adopción, la redención de nuestro cuerpo. Porque en esperanza fuimos salvos; pero la esperanza que se ve, no es esperanza; porque lo que alguno ve, ¿a qué esperarlo? Pero si esperamos lo que no vemos, con paciencia lo aguardamos.
Aunque hemos entrado al reino espiritual de Cristo por medio de la fe, ese reino se hace manifiesto en su totalidad en la venida de Cristo.

>>>
Principios:

Si este es el TRONO DEL JUICIO FINAL ciertamente debio inagurarse en LA PRIMERA VENIDA pues Jesus esta alli sentado desde entonces veamos......
<<<


El trono de Cristo en el presente ES el “trono de Gloriaâ€
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image
principios
Posts: 81
Joined: Sun Dec 04, 2005 5:12 am
Location: fuengirola

Post by principios »

Por el momento solo voy a mencionar que en Romanos 2 Pablo no hace distinción alguna entre el juicio al que comparecen los 'justos' y el que comparecen los 'injustos'. Allí en aquel juicio es donde TODOS (malos y buenos / judíos y gentiles) reciben su recompensa final: Unos reciben la vida eterna y otros reciben condenación eterna. Otra vez, la Biblia no presenta la condenación de los injustos y la recompensa de los justos como algo que ocurre con años de separación sino al momento de Su Venida:


Mateo 24

44 Por tanto, también vosotros estad preparados; porque el Hijo del Hombre vendrá a la hora que no pensáis. 45 ¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, al cual puso su señor sobre su casa para que les dé el alimento a tiempo? 46 Bienaventurado aquel siervo al cual, cuando su señor venga, le halle haciendo así. 47 De cierto os digo que sobre todos sus bienes le pondrá. 48 Pero si aquel siervo malo dijere en su corazón: Mi señor tarda en venir; 49 y comenzare a golpear a sus consiervos, y aun a comer y a beber con los borrachos, 50 vendrá el señor de aquel siervo en día que éste no espera, y a la hora que no sabe, 51 y lo castigará duramente, y pondrá su parte con los hipócritas; allí será el lloro y el crujir de dientes.


Bendiciones,

VidaEterna!
RESPUESTA DE PRINCIPIOS

Le paso unas notas que en mi humilde opinion desautorizan la idea de un "JUICIO UNICO AL QUE ASISTEN JUSTOS E INJUSTOS"

UN JUICIO CONDENATORIO “KRINAâ€
User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! »

Saludos en Cristo Principios,

Según su conclusión usted dice:

>>>
JAMAS SE SENTARA UN HIJO DE DIOS EN EL MISMO JUICIO DE LOS IMPIOS ESTO SI QUE ARRUINARÃ
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image
principios
Posts: 81
Joined: Sun Dec 04, 2005 5:12 am
Location: fuengirola

Post by principios »

Obviamente, la Bibia presenta UN JUICIO donde comparecen tanto "HIJOS DE DIOS" como "IMPIOS".

Ahora solo falta que me digas que estos "BENDITOS DEL PADRE", que estas "OVEJAS", que estos "JUSTOS", que "VAN A LA VIDA ETERNA" y"SON HEREDEROS DEL REINO" preparado expresamente para ellos desde antes de la fundación del mundo, NO SEAN "HIJOS DE DIOS"...

...o que me digas que esos "CABRITOS", esos "MALDITOS", "QUE HICIERON LO MALO" Y VAN "AL FUEGO ETERNO", TAMPOCO SEAN "IMPIOS".

>>>
Bendiciones y un fuerte abrazo
<<<

Gracias, Igualmente!

En Cristo,

VidaEterna!
EL JUICIO A LAS NACIONES

TEXTO ; MATEO 25:31-46

Nuestro texto es considerado por muchos "UNA PARABOLA" (LLAMADA DE LAS OVEJAS Y LOS CABRITOS) y como saben las doctrinas no se deben basar en parabolas,en cualquier forma aunque no sea considerado una parabola,es obvio que este relato tiene "IMPORTANTES GIROS Y VUELTAS PARABOLICAS"

¿A QUIENES SE JUZGA AQUI?

Esta es la cuestion y dependiendo de ello nuestra interpretación estara o no acertada

San Mateo 25:32 Y serán reunidas delante de él todas las GENTES "ETHNE": y los apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos.

Los eruditos estan divididos res
pecto al significado de "ETHNE" ya que ......

1-se usa frecuentemente para hablar de LOS GENTILES ESPIRITUALES estos aunque no tienen ley actuan como justos (Quienes serian juzgados en base a sus acciones ya que estos supuestamente no conocen a Jesus ni se les ha hablado del evangelio,esto concuerda con lo que dice Pablo en Romanos 2:12-15)

A los Romanos 2:12 Porque todos lo que sin ley pecaron, sin ley también perecerán; y todos los que en la ley pecaron, por la ley serán juzgados:

A los Romanos 2:13 Porque no los oidores de la ley son justos para con Dios, mas los hacedores de la ley serán justificados

A los Romanos 2:14 Porque los Gentiles "ETHNE"que no tienen ley, naturalmente haciendo lo que es de la ley, los tales, aunque no tengan ley, ellos son ley á sí mismos:

A los Romanos 2:15 Mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio juntamente sus conciencias, y acusándose y también excusándose sus pensamientos unos con otros;


2-Otro uso de la palabra "ETHNE" es para referirse a "TODA LA GENTE EN GENERALl" (Mateo 21:43,24:7,9,14)

San Mateo 21:43 Por tanto os digo, que el reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado á gente "ETHNE" que haga los frutos de él.

San Mateo 24:7 Porque se levantará nación "ETHNE" contra nación "ETHNE", y reino contra reino; y habrá pestilencias, y hambres, y terremotos por los lugares.

San Mateo 24:9 Entonces os entregarán para ser afligidos, y os matarán; y seréis aborrecidos de todas las gentes "ETHNE"por causa de mi nombre

San Mateo 24:14 Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, por testimonio á todos los Gentiles "ETHNE"; y entonces vendrá el fin.


3-El otro uso de la palabra "ETHNE" lo hace especialmente Pablo para referirse a "LOS CRISTIANOS GENTILES" (Romanos 11:13; 15:27; 16:4; Gálatas 2:12; Efesios 3:1 )


A los Romanos 15:27 Porque les pareció bueno, y son deudores á ellos: porque si los Gentiles "ETHNE"han sido hechos participantes de sus bienes espirituales, deben también ellos servirles en los carnales.

A los Romanos 11:13 Porque á vosotros hablo, Gentiles "ETHNE". Por cuanto pues, yo soy

A los Romanos 16:4 (Que pusieron sus cuellos por mi vida: á los cuales no doy gracias yo sólo, mas aun todas las iglesias de los Gentiles "ETHNE";)

A los Gálatas 2:12 Porque antes que viniesen unos de parte de Jacobo, comía con los Gentiles "ETHNE"; mas después que vinieron, se retraía y apartaba, teniendo miedo de los que eran de la circuncisión.

A los Efesios 3:1 POR esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los Gentiles,

Comprenderan que antes de decidir si este es un "JUICIO UNICO UNIVERSAL" debemos escoger a quienes esta limitado el termino "ETHNE" yo me inclino por la opcion numero 1-GENTILES ESPIRITUALES "es decir quienes NO han oido el evangelio a lo largo de todas las edades".....

.eso explica que en este juicio no se les juzgue por su fe sino por sus obras,el mismo Pablo no tiene problemas en considerar a esta gente "JUSTIFICADOS"

En nuestro texto comenzamos con ....

1-La venida del "JUEZ" quien se sienta en su "TRONO GLORIOSO" (V-31),

2-El trabajo del “PASTORâ€
User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! »

Saludos en Cristo Principios,

En otras palabras, a fin de sostener tu interpretación del Milenio, concluyes (contratrio a la Escritura) que hay esperanza de salvación por las obras APARTE de la fe en Cristo y APARTE de la Iglesia de Cristo.

¡Muy Triste!


>>>
Comprenderan que antes de decidir si este es un "JUICIO UNICO UNIVERSAL" debemos escoger a quienes esta limitado el termino "ETHNE" yo me inclino por la opcion numero 1-GENTILES ESPIRITUALES" es decir quienes NO han oido el evangelio a lo largo de todas las edades".....
<<<


Te inclinas por la opción número uno “Gentiles Espritualesâ€
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image
principios
Posts: 81
Joined: Sun Dec 04, 2005 5:12 am
Location: fuengirola

Post by principios »

--------------------------------------------------------------------------------

Saludos Principios,

En otras palabras, afin de sostener tu interptetación del Milenio, concluyes (contratrio a la Escritura) que hay esperanza de salvación por las obras APARTE de la fe en Cristo y APARTE de la Iglesia de Cristo.

¡Muy Triste!

Y de paso, todavía tienes el problema que tanto 'LOS HIJOS DE DIOS' (JUSTOS) como los 'IMPIOS' (INJUSTOS) se encuentran frente al trono de juicio de Cristo, A LA MISMA VEZ.

En Cristo,


VidaEterna
Para mi hay algunas cosas que tambien son muy tristes

para rechazar la doctrina que enseño el apostol Juan a sus discipulos primitivos respecto a los 1000 años de Apocalipsis 20 Y MUCHAS OTRAS PROFECIAS DE LAS ESCRITURAS

1-Dejamos sin esperanzas de SOBREVIVIR A ESTA CREACION

2-Dejamos sin esperanza a los gentiles que jamas han oido el evangelio y que sin embargo son ley para si mismos actuando en sus conciencias y defendiendoles sus acciones

3-Dejamos sin esperanza a todos los hombres que por una u otra razon no se han identificado con la Iglesia

Estas 3 cosas son "MUY TRISTES PARA MI" creo que no me equivoco en decir que JESUS es.....

1- EL REY DE LAS NACIONES "ETHNE"

2-EL PASTOR QUE TIENE TAMBIEN OVEJAS DE "OTRO REDIL"

3-Y EL JUEZ JUSTO Y MISERICORDIOSO DE TODOS

No en vano el Hijo del Hombre MURIO PARA SER SALVADOR DE TODOS LOS HOMBRES MAYORMENTE DE LOS QUE CREEN

1º a Timoteo 4:10 Que por esto aun trabajamos y sufrimos oprobios, porque esperamos en el Dios viviente, el cual es Salvador de todos los hombres, mayormente de los que creen.

Dios me envio a predicar su evangelio no a dar esperanza a los que no quieren creer......pero lejos este de mi reflejar la imagen de un salvador cruel con los que ignoran totalmente su evangelio

Una escatologia que no contemple la salvacion de aquellos que sin conocer el evangelio jamas, actuen dentro de los terminos que Dios como juez supremo determina es cuando menos INCOMPLETA

El sumo sacerdote tambien ofrecia sacrificios por "LA IGNORANCIA DEL PUEBLO"

En la actualidad el numero de "cristianos" (1150 Millones)ha sido superado por el de musulmanes (1200 Millones)

En cada pais y region hay cristianos,pero EL MUNDO DE HOY sigue siendo un mundo no Cristiano......hablar del juicio de Dios sin considerar la "IGNORANCIA" DE LA MAYORIA nos puede llevar auna sorpresa

vivo y predico como si solo se salvaran los cristianos PERO SE QUE EN EL JUICIO HABRA SORPRESAS

Tampoco quiero que nadie piense en relajarse porque el Juez esta a la puerta

BENDICIONES
Post Reply