Divorcio y recasamiento

Bienvenidas!!

Foro especialmente para mujeres de todas las edades. Aqui puedes compartir lo que te gusta, lo que te intriga y lo que te duele.

Moderators: VidaEterna!, liz, Asistente

User avatar
Clarice
Posts: 116
Joined: Sat Jul 09, 2005 9:30 pm
Location: :USA:

Divorcio y recasamiento

Post by Clarice » Mon Jul 11, 2005 3:09 pm

Divorcio y recasamiento.


Busco la voluntad perfecta de Dios para mi vida, ya no mas andar por ahi con mis propias voluntades.

Quiero saber lo que dice la Biblia del divorcio, el divorciado y el recasamiento.

Busco luz y paz para mi vida en este aspecto.

Clarita

User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! » Mon Jul 11, 2005 3:34 pm

Saludos en Cristo Clarice,

Primeramente 'Bienvenida' a este foro. En cuanto a este tema, bueno, creo que debes haber visto el estudio en este sitio:

http://www.vidaeterna.org/esp/estudios/adulterio.htm

¿Conclusión? En todo Divorcio y Recasamiento (que es fornicación) se comete Adulterio.

Bendiciones,

VidaEterna!
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image

User avatar
Clarice
Posts: 116
Joined: Sat Jul 09, 2005 9:30 pm
Location: :USA:

Post by Clarice » Mon Jul 11, 2005 4:03 pm

Gracias lo leeré VE, pero otra pregunta..


No importa quien fue o no fue infiel, si el matrimonio no se consumo, en fin ... si una de las partes no era cristiano al momento de casarse luego si lo es.

No importa nada de eso?

User avatar
Clarice
Posts: 116
Joined: Sat Jul 09, 2005 9:30 pm
Location: :USA:

Post by Clarice » Mon Jul 11, 2005 4:04 pm

VidaEterna! wrote:Saludos en Cristo Clarice,

Primeramente 'Bienvenida' a este foro.

Bendiciones,

VidaEterna!
Gracias :D

User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! » Mon Jul 11, 2005 4:13 pm

Saludos Clarice,

No importa la infidelidad. En cuanto a consumar el matrimonio (te refieres a la falta de unión sexual), eso es una excepción a lo normal PERO lo importante es el pacto establecido - aunque no se hayan unido intimamente son "marido y mujer", por eso dice el Pastor el dia de la boda "los declaro marido y mujer". Son un matrimonio.

En cuanto a estar casado antes de ser Creyente o no, en realidad no tiene que ver. Si lees el estudio verás como el caso de Herodes (casado con la mujer de su hermano) es condenado y no eran Cristianos.

En Cristo,

VidaEterna!
Clarice wrote:Gracias lo leeré VE, pero otra pregunta..


No importa quien fue o no fue infiel, si el matrimonio no se consumo, en fin ... si una de las partes no era cristiano al momento de casarse luego si lo es.

No importa nada de eso?
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image

User avatar
Clarice
Posts: 116
Joined: Sat Jul 09, 2005 9:30 pm
Location: :USA:

Post by Clarice » Mon Jul 11, 2005 4:52 pm

Si, me refiero a cuando no hay unión sexual, pero igual pregunto por otros casos, los que ambos son infieles, una de las partes sola es infiel y cosas así.


Está dura la cosa.. :?

User avatar
Clarice
Posts: 116
Joined: Sat Jul 09, 2005 9:30 pm
Location: :USA:

Post by Clarice » Fri Aug 26, 2005 1:41 pm

Un amigo mio la esposa lo dejó hace 6 años ya. Este hombre tiene un doctorado en ingenieria en computadora, es el mejor del mundo en su rama de estudio (solo hay cinco a su nivel) y anda en un carrito que ni mis amigos en la universidad tenian uno así jejeje ganando una cantidad absurda de dinero, dado que hace investigaciones para la Fuerzas Navales de EEUU, vive una vida en total modestia. Ningún lujo u ostentanción, es la verdad increible...

Hablando uno de divorcio y demás se llega al punto de hablar de la búsqueda de la verdad de Dios en uno. Luego me envió este estudio...

Yes, there are holy men on earth, oh my:)


--------------------------------------------------



The reason why I will not remarry so long as we both shall live

A felt it necessary at this juncture in my life to clearly state why I will not remarry. Even I myself have studied the issue of divorce and remarriage for more than seven years. I have wrestled with the different views and interpretations of the many scriptures. I tried to listen to others and do what they suggested. I tried to wipe it out of my mind that it was ok to remarry. I studied in both the Greek and Hebrew every verse related to the issue. I wrote a book containing all my results[1].

We probably all can list many reasons why we should or should not remarry. For example, consider the fact that Jesus used the word “adulteryâ€
Last edited by Clarice on Fri Aug 26, 2005 6:46 pm, edited 3 times in total.

User avatar
Clarice
Posts: 116
Joined: Sat Jul 09, 2005 9:30 pm
Location: :USA:

Post by Clarice » Fri Aug 26, 2005 5:02 pm

Editado post repetido

tatsumaky
Posts: 312
Joined: Sat Nov 08, 2003 5:58 pm
Location: Republica Dominicana

Gracia y paz

Post by tatsumaky » Tue Oct 09, 2007 6:40 pm

Que debe hacer un hombre cuya mujer, despues de 12 anos de casados, se declara lesbiana y no quiere cambiar? Asumiendo que el hombre tiene solo 35 anos. Le mandariamos que no se case porque entonces estaria adulterando? Sabiendo que el hombre no puede estar solo, no lo estariamos exponiendo a la fornicacion?

Nota: Esto no es un caso hipotetico...

User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Re: Gracia y paz

Post by VidaEterna! » Mon Oct 15, 2007 7:46 pm

Saludos Tatsumaky,
tatsumaky wrote:Que debe hacer un hombre cuya mujer, despues de 12 anos de casados, se declara lesbiana y no quiere cambiar? Asumiendo que el hombre tiene solo 35 anos. Le mandariamos que no se case porque entonces estaria adulterando? Sabiendo que el hombre no puede estar solo, no lo estariamos exponiendo a la fornicacion?

Nota: Esto no es un caso hipotetico...
El caso está triste, pero que es lo que 'manda' la Biblia?. Ya has leido el estudio que puse arriba en el enlace?

En Cristo,

VidaEterna!
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image

tatsumaky
Posts: 312
Joined: Sat Nov 08, 2003 5:58 pm
Location: Republica Dominicana

Graci y paz

Post by tatsumaky » Tue Oct 16, 2007 7:43 pm

saludos, hermano, Dios le bendiga.

Lei el estudio y me parecio interesante, pero mi opinion es que aunque la Biblia ensena que el divorcio nunca es la mejor opcion, sin embargo es permitido (no mandado) solo y unicamente en caso de fromicacion, es decir, todo acto sexual fisico ilicito fuera del matrimonio: adulterio, homosexulidad, lesbianismo, bestialismo, etc.

En Cristo, Juanjo

User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Re: Gracia y paz

Post by VidaEterna! » Wed Oct 17, 2007 11:20 pm

Saludos en Cristo hermano,
tatsumaky wrote:saludos, hermano, Dios le bendiga.

Lei el estudio y me parecio interesante, pero mi opinion es que aunque la Biblia ensena que el divorcio nunca es la mejor opcion, sin embargo es permitido (no mandado) solo y unicamente en caso de fromicacion, es decir, todo acto sexual fisico ilicito fuera del matrimonio: adulterio, homosexulidad, lesbianismo, bestialismo, etc.

En Cristo, Juanjo
Hasta ahora estoy convencido que la Biblia permite (o reconoce) el divorcio por más que fornicación, sin embargo no significa que autoriza el recasamiento.

Lo que Jesús dijo:
  • Lucas 16:18

    Todo el que se divorcia de su mujer y se casa con otra, comete adulterio; y el que se casa con la que está divorciada del marido, comete adulterio.
En este relato Jesucristo dejó bien claro que el hombre y la mujer que se divorcian y se vuelven a casar, AMBOS cometen adulterio, no importando quien fue el primero. Jesús dice “el que se divorcia de su mujer y se casa con otra, comete adulterioâ€
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image

tatsumaky
Posts: 312
Joined: Sat Nov 08, 2003 5:58 pm
Location: Republica Dominicana

Gracia y paz

Post by tatsumaky » Sat Oct 20, 2007 4:42 pm

Saludos amado hermano.

Ciertamente todo lo que ha dicho lo he considerado y ciertamene sigo investigando mas sobre el tema, pues Dios me es testigo que temo mucho dar un consejo antiescritural. Quiero siempre ser fiel al testimonio Biblico.

La realidad es que el argumento suyo, aunque lo estudio con mucho gozo por venir de alguien apasionado de la Escritura, sin embargo, no parece armonizar con el contexto.

Si, Jesus dijo que el que se divorcia y se casa con otro (a) adultera, al igal que quien se caso con esa persona, pero es obvio que aqui entra el "salvo": "Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, salvo por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera". El que repudia a su mujer y se casa con otra adultera, salvo por causa de fornicacion y es obvio aqui que fornicacion no es una mera union ilegitima, sino que tambien pudiera incluir adulterio, pues en el verso 10 los discipuos dicen: "Si así es la condición del hombre con su mujer, no conviene casarse".

El argumento del pacto, tampoco me convence mucho, pues de ser asi, el antiguo pacto estaria vigente hoy. Claro que Dios es siempre fiel a sus pactos, pero usted y yo sabemos que hay pactos condicionales en la Biblia, como lo es el caso del antiguo pacto. La razon por la cual Dios dio carta de divorcio a Israel en terminos del pacto es porque ellos invalidaron el pacto, por lo que Dios se desentendio de ellos; Dios entonces hace un nuevo pacto, un pacto con la iglesia, cuya raiz o nucleo es el remanente fiel de Israel.

Lo mismo sucede en el adulterio. No deberia, pero asi sucede por causa de la dureza del corazon. La persona que comete adulterio rompe el pacto de "una sola carne". creo que deberia estar en el caso de una mujer que ha sido adultera y abandona a su esposo joven, el cual queda expuesto a la fornicacion. Como lo diria Martin Loyd Jones, toda interpretacion que no sea justa, comprensible ni compasiva debe ser rechazada. Si Dios permitio que Moises permitiera carta de divorcio y nueva matrimonio cuando algo "indecente" fuese hayado en ella o el, no creo que Jesus vino a censurar eso, sino a reinterpretarlo, pues sabemos que habian dos escuelas de pensamiento en los tiempos de Cristo. la escuela de Hillel, la cual interpretaba que cualquier causa era legitima. Sin embargo, la escuela de Shamai interpretaba correctamente que la unica razon legitima para el divorcio y nuevo matrimonio es si el conyugue es infiel.

Ahora bien, coincido en algo con usted, pues Pablo lo dice claramente: el divorcio deberia ser la ultima opcion. En nuestra iglesia creemos que el divorcio y el nuevo matrimonio solo es legitimo en caso de adulterio, pero aun en los matrimonios donde ha habido adulterio y uno de los conyugues quiere divorciarse, siempre se le ha aconsejado reconciliarse.

En Cristo, Juanjo

tatsumaky
Posts: 312
Joined: Sat Nov 08, 2003 5:58 pm
Location: Republica Dominicana

Gracia y paz

Post by tatsumaky » Sun Oct 21, 2007 2:51 pm

De todas maneras, como ando buscando de manera sincera la verdad al repecto, al igual que usted, me gustaria compartir este tema mas a fondo en este foro con usted.

Quisiera primero que analizaramos el divorcio y el nuevo casamiento en las palabras de Cristo. Lo que haremos es que analizaremos detalle a detalle lo que se dice alli de una manera exegetica y luego sacamos conclusiones. Eso para mi sera un honor hacerlo con usted, pero no quiero que dejemos de hacerlo, pues si bien es cierto que la posicion que he planteado tiene sus dificultades, la realidad es que la posicion que usted ha planteado tambien tiene para mi ciertas dificultades exegeticas, agregado que casi todos los escritores ortodoxos reformados que he leido apoyan la posicion de la legitimidad del divorcio y nuevo matrimonio solo bajo la condicion de adulterio.

Me gustaria entonces comenzar con Mateo 5 y 19:

Mat 5:31 También fue dicho: Cualquiera que repudie a su mujer, dele carta de divorcio.
Mat 5:32 Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio.

Estas palabras pertenecen al discurso del sermon del monte, donde se describe cual ha de ser el comportamiento de los hijos del reino, no solo externamente, sino tambien internamente.

En varias ocasiones Jesus cita al antiguo testamento o al menos a la interpretacion de los fariseos sobre ciertas porciones del antiguo testamento. Lo que si creo que es claro es que Jesus no cambia nunca los mandatos del antiguo testamento dados en el capitulo. De hecho, su introduccion fue "no he venido a abrogar la ley". Creo mas bien que cada vez que Jesus dice "pero yo os digo" se trata de una reinterpretacion a la mala interpretacion de los fariseos o al menos estudiar el alcance aplicativo de las verdades expuestas.

Jesus hace entonces en el verso 31 una referencia a las palabras de Moises en deuteronomio acerca de dar carta de divorcio. Jesus dice: " el que repudia a su mujer, a no ser por causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio".

lo primero que creo que debemos hacer es entender lo que significa "fornicacion". sabemos que "porneia" es el termino mas generico para referirnos a cualquier acto sexual ilicito fuera del matrimonio. Creo que esto queda confirmado en mateo 19, donde luego de Jesus decir estas mismas palabras, sus discipulos dijeron "si esto es asi, conviene entonces no casarse".

Lo segundo es que hay una clausula de salvedad "salvo". El punto esta en determinar si esta particula de salvedad solo se aplica a la clausula de la carta de divorcio o tambien incluye el nuevo matrimonio.

Por lo que ya ha expresado, entiendo que usted cree que la particula de salvedad solo aplica a la carta de divorcio, como si el pasaje dijese que la unica razon legitima para dar carta de divorcio es la fornicacion, pero que esta particula no aplica al nuevo matrimonio.

Por otro lado, creo, al ver el pasaje o los pasajes (mateo 5 y 19) que la particula de salvedad no solo es una salvedad para el divorcio, sino tambien para el nuevo matrimonio, pues como diria John Murray, "todo procedimiento que desligue los esposos de sus deberes conyugales, pero manteniendo el vinculo conyugal intacto, parece incompatible con la etica matrimonial del nuevo testamento" y yo agregaria, con el concepto de "una sola carne". Al ver detenidamente la frase en mateo 19 noto que el salvo esta conectado a ambas clausulas

Mat 19:9 'Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, salvo por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera".

Todo aquel que repudia a su mujer y se casa con otra adultera, salvo por causa de fornicacion.

Me gustaria entonces que me dijese su opinion al respecto para seguir con los demas pasajes del nuevo testamento.

En Cristo, Juanjo

User avatar
VidaEterna!
Admin
Posts: 873
Joined: Sat May 17, 2003 11:41 am
Contact:

Post by VidaEterna! » Wed Oct 24, 2007 3:12 pm

Saludos en Cristo hermano,

>>>>
Si, Jesus dijo que el que se divorcia y se casa con otro (a) adultera, al igal que quien se caso con esa persona, pero es obvio que aqui entra el "salvo": "Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, salvo por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera". El que repudia a su mujer y se casa con otra adultera, salvo por causa de fornicacion y es obvio aqui que fornicacion no es una mera union ilegitima, sino que tambien pudiera incluir adulterio, pues en el verso 10 los discipuos dicen: "Si así es la condición del hombre con su mujer, no conviene casarse".
<<<<


¿Qué significa ‘salvo’ por causa de fornicación y porque Jesús lo menciona con relación a lo ‘permitido’ en la ley por Moisés? Una vez tengamos esta respuesta desde la misma Escritura, entonces podremos entender de que estaba hablando Jesús.

>>>>
El argumento del pacto, tampoco me convence mucho, pues de ser asi, el antiguo pacto estaria vigente hoy.
<<<<


El Antiguo Pacto deja de estar vigente porque Cristo murió para que “por la muerte del primer marido, la mujer (el pueblo de Dios) pudiera comenzar un nuevo pactoâ€
"Ministerio .:: Vida Eterna ::. Ministries"
Las Doctrinas de la Gracia

Image

Post Reply